Publicaciones científicas
Una nueva era para la neuroimagen en Medicina Nuclear en España: ¿De dónde partimos en España?
Balsa MA (1), Camacho V (2), Garrastachu P (3), García-Solís D (4), Gómez-Río M (5), Rubí S (6), Setoain X (7), Arbizu J (8); por el Grupo de Neuroimagen SEMNIM.
OBJETIVO:
Determinar el estado de los estudios de neuroimagen de Medicina Nuclear en España durante 2013 y primer trimestre de 2014, para definir las actividades del grupo de neuroimagen de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (SEMNIM).
MATERIAL Y MÉTODOS:
Se diseñó un cuestionario de 14 preguntas, dividido en 3 partes: características de los departamentos (equipos y profesionales involucrados); tipo de escaneos e indicaciones clínicas; y métodos de evaluación. El cuestionario fue enviado a 166 departamentos de Medicina Nuclear.
RESULTADOS:
Un total de 54 departamentos distribuidos entre todas las regiones completaron el cuestionario. La mayoría de los departamentos realizan entre 300 y 800 exámenes de neuroimagen por año, que representan más de 25 escaneos por mes. Los equipos promedio fueron tres; la mitad de los departamentos tenían un escáner PET / CT y equipos SPECT / CT.
Las exploraciones realizadas con mayor frecuencia fueron SPECT cerebral con 123I-FP-CIT, seguida de SPECT de perfusión cerebral y PET con 18F-FDG. Las indicaciones clínicas más frecuentes fueron deterioro cognitivo seguido de trastornos del movimiento. Para la evaluación de las imágenes, la mayoría de los sitios utilizaron solo la evaluación visual, y para la evaluación cuantitativa, la más utilizada fue la cuantificación por región de interés.
CONCLUSIONES:
Estos resultados reflejan la actividad clínica de 2013 y el primer trimestre de 2014. Las principales indicaciones de los estudios fueron el deterioro cognitivo y los trastornos del movimiento. La variabilidad en la evaluación de los estudios se encuentra entre los desafíos que se enfrentarán en los próximos años.
CITA DEL ARTÍCULO Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 2017 Feb 22. pii: S2253-654X(16)30190-1. doi: 10.1016/j.remn.2016.12.004