Publicaciones científicas
Opicapona para el tratamiento de la enfermedad de Parkinson: datos de vida real en España
N López-Ariztegui 1 , M Mata-Alvarez Santullano 2 3 , I Tegel 4 , F Almeida 4 , P Sarasa 4 , R Rojo 5 , F Rico-Villademoros 6 7 , J Abril-Jaramillo 8 , P Bermejo 9 , C Borrue 3 , N Caballol 10 , M Campins-Romeu 11 , P Clavero 12 , J García-Caldentey 13 , V Gómez-Mayordomo 14 , C Labandeira 15 , G Martí-Andrés 16 , J C Martínez-Castrillo 17 , J Martinez-Poles 18 , T Muñoz 19 , J M Salom 20 , C Valderrama-Martín 21 , A Vinagre-Aragón 22
La opicapona es un inhibidor de la catecol-O-metiltransferasa (iCOMT) autorizado en Europa en 2016 como terapia adyuvante a las preparaciones de levodopa/inhibidores de la dopa descarboxilasa en pacientes adultos con enfermedad de Parkinson y fluctuaciones motoras de final de dosis que no puedan ser estabilizados con esas combinaciones.
La eficacia de la opicapona en estos pacientes ha sido demostrada en dos ensayos clínicos pivotales, BIPARK I y BIPARK II, en los que se ha demostrado la superioridad frente al placebo y la no inferioridad frente a la entacapona.
A pesar de que constituyen el estándar para la evaluación de intervenciones, los ensayos clínicos aleatorizados presentan limitaciones de validez externa debidas a la utilización de criterios estrictos de elegibilidad.
Por tanto, se considera necesario disponer de una evaluación más amplia de la eficacia general del fármaco, complementando la información de los ensayos clínicos aleatorizados con estudios de vida real o práctica clínica real.
El objetivo de esta revisión ha sido recopilar y poner en perspectiva la información disponible sobre los resultados de la opicapona en estudios de práctica clínica real en España. Los datos acumulados en España con opicapona en 18 series con más de 1.000 pacientes confirman la seguridad y la eficacia de este iCOMT comunicadas previamente.
Además, muestran que la opicapona es especialmente útil en pacientes en un estadio de la enfermedad menos avanzado y fluctuaciones motores leves, lo que sugeriría una mejor relación beneficio-riesgo cuanto más temprana sea su introducción en el esquema terapéutico para el tratamiento de las fluctuaciones motoras.
CITA DE ARTÍCULO Rev Neurol. 2021 Dec 24;73(s02):S01-S14. doi: 10.33588/rn.73s02.2021461